44（第4页）

证言中，说明了被害人死因，被切割头部所用器械是锯骨机，与二十年前法大为专业学生发放的型号一致。

“此前检方已传唤其他持有相同器械的人员，均有不在场证明。”

陆炡适时说。

检方对法医进行质询，“被告人曾与你是市检署的同事，请问他是什么时候离职的？”

于海洋说了一个具体的年份，他又看向魏执岩，而对方始终面朝前，不看他一眼。

短暂停顿后，他说：“他妹妹的案子结束回国后，他因违反规定被开除，带走了所有解剖工具......署里联系不到他，我们再没有见过面。”

对此陆炡给出意见：“我认为当年被告有意带走解剖工具，为日后行凶计划提供作案工具。”

公诉方依旧主张魏执岩是计划杀人。

此时白铎走到于海洋身边，唇角带着得体的笑，进行交叉质询：“于法医，据我走访了解，在法大读书时，你和我的委托人住在一个宿舍，还是上下铺。

当时的同学回忆，你们一起上课，吃饭，去足球场......是很好的朋友。”

于海洋脸色苍白，动了动唇：“是。”

“既然是交情不浅的朋友，又怎会站在对立面进行作证呢？”

审判长打断，“请辩方律师围绕案件进行，勿带主观感情色彩。”

白铎略表歉意，“那我换种说法。”

下一秒，他敛了唇角，“你和其他同事为了保住自己的铁饭碗，向上级表忠心。

将我的委托人关在杂物间，群殴施暴。

而于海洋你，魏执岩最好的朋友，亲手用铁棍砸断了他的腿，致使终身残疾，再无法像正常人一样走路。”

“异议。”

陆炡说，“辩方质询事件与本案无关。”

而旁听席已是一片哗然，殡仪馆的同事们震惊得说不出话，纷纷看向主任，显然他也是第一次知道魏执岩的此般遭遇。

对于检方提出反对，而审判长认为此事关系到被告的行为动机，但请辩方注意质询方式。

本章未完，点击下一页继续阅读